从数百kW超充，到兆瓦级闪充，新能源汽车补能速度正在不断提升。
但对于充电站建设方、设计院和电气成套企业来说，功率提升带来的不仅是“充得更快"。
当大量大功率充电终端集中接入低压配电系统后，谐波、电压畸变、设备温升以及并网电能质量等问题，也越来越值得关注。
特别是在多台充电终端高并发运行的场景下，电能质量已经成为闪充站稳定运行需要考虑的重要一环。
放大看
闪充站内部集中了大量AC/DC整流、高频开关电源等电力电子设备。
从电气特性来看，这些设备属于典型的非线性负载。
理想情况下，电网侧电流应该接近标准正弦波。
但经过整流、开关变换后，实际电流波形会发生畸变，并形成不同次数的谐波分量。
在闪充应用中，可重点关注：
5次、7次、11次、13次等特征谐波。
更重要的是，闪充站并不是只有一台充电设备运行。
当数台甚至数十台大功率充电终端同时工作时，谐波电流可能在低压母线上叠加。
因此，工程上不能只关注：
“单台充电桩的谐波指标怎么样？"
还应该进一步关注：
最大并发充电工况下，PCC公共连接点的THDi、THDu以及各次谐波水平。
这才更接近整个场站真实的电能质量状态。
放大看
很多项目在前期设计时会关注变压器容量、电缆截面、充电桩功率，却容易忽略谐波造成的长期影响。
实际上，谐波可能沿着整个配电系统产生影响。
01｜增加设备发热与附加损耗
谐波电流流经变压器、电缆和母线后，会增加附加损耗。
对于本身负荷率就比较高的闪充站来说，长期运行可能进一步带来：
设备温升增加 → 绝缘老化加快 → 设备寿命受到影响。
02｜增加电容器谐振风险
如果系统中同时配置传统无功补偿电容器，谐波还可能与电容器形成谐振。
严重情况下可能出现：
电容器过流、过热、鼓包甚至损坏。
因此，大量电力电子负载接入以后，无功补偿和谐波治理往往不能再W全割裂来看。
03｜干扰计量、保护及控制设备
现代闪充站不仅有充电桩。
还可能同时配置：
谐波、电压畸变等电能质量问题增加以后，可能对敏感设备产生干扰，增加计量异常、保护误动以及控制系统运行异常的风险。
04｜影响并网电能质量
闪充站作为大功率用电负荷，其注入公共连接点的谐波不能无限增加。
项目设计及验收过程中通常需要关注GB/T 14549等电能质量相关要求。
因此，谐波治理并不仅仅是为了“让波形更好看"，更重要的是为：
并网验收、设备安全和长期稳定运行提供基础。
闪充站有一个非常典型的特点：
负荷变化快。
比如同一个场站：
上午只有几台车充电；
中午进入高峰，十几台充电终端同时运行；
一段时间以后，又有车辆陆续离场。
这意味着场站的谐波电流并不是一个固定值。
而是会随着：
车辆数量、SOC状态、充电功率和设备启停不断变化。
传统无源滤波方案通常针对固定频次进行设计，在系统工况变化比较大的场景下，适应性相对有限。
而APF有源电力滤波器可以根据实际负载变化进行动态补偿。
这也是APF与闪充场景匹配度比较高的重要原因。
放大看
APF并不是简单地把一个设备串联到线路里。
通常采用并联接入低压母线的方式运行。
整个过程可以概括成四步：
① 检测
通过CT实时采集负载电流。
② 计算
DSP快速分析负载电流中的谐波成分。
③ 反向补偿
通过IGBT逆变单元输出一个：
大小相等、方向相反的补偿电流。
④ 抵消净化
补偿电流与负载中的谐波电流进行抵消，使电网侧电流更加接近正弦波。
可以简单理解为：
负载产生多少“脏电流"，APF就实时产生相反的补偿电流。
因此，相比固定补偿方式，APF尤其适合闪充站这种负荷波动大、并发变化快的运行环境。
你提供的资料中，典型APF方案还可实现2～51次谐波补偿，并可兼顾无功补偿及三相不平衡治理。
放大看
针对大功率充电、超充及闪充场景，安科瑞可以从监测+治理两个层面构建电能质量方案。
在PCC公共连接点配置电能质量监测装置，对谐波、电压、电流、功率因数等数据进行持续监测；
根据实际谐波情况，在低压母线并联配置安科瑞ANAPF有源电力滤波柜，对谐波进行动态治理，并结合治理前后数据进行效果验证。
最终形成：
10kV进线
变压器
0.4kV低压母线
电能质量监测 + ANAPF动态治理
充电堆 / 充电终端
对于光储充一体化站点，还可以进一步结合储能、光伏以及能源管理系统，对整个站点进行统一监测和运行管理。
总结
当充电功率从数百kW走向MW级，越来越多电力电子设备集中接入，电能质量问题也会随之更加突出。
所以对于闪充站来说，真正成熟的电能质量治理思路并不是简单增加一台设备，而是：
先看清问题，再精准治理，最后用数据验证。
充电越来越快，配电也需要越来越“干净"。
安科瑞ANAPF有源电力滤波柜，让闪充速度升级的同时，也让配电侧电能质量同步升级。
产品分类
更新时间：2026-09-09 
浏览次数：33
我的位置：
上一篇：
手机：TEL
地址：ADDRESS
在线咨询
返回顶部